Корзина
497 отзывов
Минимальный заказ на саженцы в корзине и по тел =200 грн  
  • Интернет-магазин "Freshberry"
  • Новости
  • Вадатурский обвинил Мининфраструктуры в коррупции и лоббировании интересов олигархических групп Григоришина и Левочкиной

Вадатурский обвинил Мининфраструктуры в коррупции и лоббировании интересов олигархических групп Григоришина и Левочкиной

32803Основатель предприятия «Нибулон» Алексей Вадатурский заявил, что обсуждение законопроектов о введении речного сбора проходило вне правил честного ведения бизнеса, а конечное решение принималось далеко не по соглашению сторон.

 

Новость передает Agronews.org со ссылкой на Цензор.НЕТ.

 

«Меня коробит от политических игрищ, когда министры говорят одно, а делают другое. В бизнесе так нельзя, потому что слово и репутация – это звенья одной цепи, а честность и доверие партнеров – это основа ведения бизнеса. К сожалению, все, что происходило в связи с разработкой и продвижением законопроектов о внутренних водных путях Украины, было вне этих правил», — рассказал генеральный директор одной из крупнейших компаний-сельхозпроизводителей.

 

По мнению Вадатурского, речной сбор усилит налоговую нагрузку, а тот, кто предлагает его введение, закладывает очередные коррупционные схемы для отмывания денег из государственной системы.

 

Глава «Нибулон» отметил, что во время обсуждения указанных законопроектов между «НИБУЛОНом» и «Укрречфлотом», собственниками которой, по многим источникам, являются Константин Григоришин и Юлия Левочкина, произошла дискуссия.

 

«Как раз эта компания лоббировала и продолжает лоббировать введение речного сбора. Мы же с калькулятором в руках доказали вред его внедрения для отрасли, и участники дискуссии с этим согласились. Именно вариант законопроекта без речного сбора и согласовали участники рынка речных перевозок. А утром следующего дня на сайте Мининфраструктуры был опубликован зеркальный законопроект, который полностью перечеркивал всю многомесячную работу, надежды речных перевозчиков, сегодняшних и потенциальных, зато полностью соответствовал тому, что лоббировала компания Григоришина. Как будто и не было всех этих встреч, обсуждений, дискуссий и итоговых договоренностей», — прокомментировал ситуацию Вадатурский.

 

Директор компании также рассказал о разговоре, который состоялся с экс-министром инфраструктуры Украины Андреем Пивоварским.

 

«На одном из совещаний, которое было инициировано Европейским банком реконструкции и развития, я сказал Пивоварскому, что его слова и его дела – это не одно и то же, и что речной сбор и другие налоговые нагрузки на речной бизнес, против которых он якобы выступает, уже заложены в законопроекте. Он обиделся, потому что любую критику в свой адрес воспринимал очень болезненно. Но в этот же день пригласил меня на встречу. И только после моих настоятельных требований ознакомился с тем законопроектом, который был опубликован на сайте министерства, и убедился в том, что я прав, а опубликованный проект закона – совсем не тот документ, который был согласован накануне», — рассказывает глава «Нибулона».

 

По словам Вадатурского, нельзя с точностью судить о том, действительно ли не знал экс-министр о подмене документов или просто сделал вид, но создалось впечатление, что одна рабочая группа открыто и публично разрабатывала одни законопроекты об организации внутренних водных перевозок, интересовалась и учитывала мнения основных участников рынка, местных общин. А в это же время существовала некая другая рабочая группа, которая тайно и подпольно разрабатывала другой законопроект, выгодный только одной компании – «Укрречфлот» и группе лиц, которая задумала создать на украинских реках административную структуру, аналогичную Администрации морских портов, чтобы в обход государственной казны наладить движение теневых денежных потоков в заранее определенные и согласованные карманы.

 

«Похоже, что эта вторая группа ни с кем не спорила и никак себя не афишировала, просто в нужное время одни законопроекты заменила другими и обеспечила им легитимизацию через официальный сайт министерства. Этот законопроект подхватили народные депутаты и внесли на рассмотрение в Верховную Раду. Своего рода плагиат», — резюмировал Вадатурский.

Другие новости